申請美國法學院JD常犯的14個誤區(qū)

摘要:美國法學院JD錄取門檻高，尤其是美國頂尖法學院更是對申請者嚴格審核，所以中途走進誤區(qū)，很有可能帶來不可估量的負面影響，下面Hanna老師就給您提前科普下申請美國法學院JD常犯的14個誤區(qū)，趕緊MARK起來吧！

申請美國法學院JD常犯的14個誤區(qū)，趕緊MARK起來！

申請美國法學院JD，比起法學碩士來說，難度雖然沒有很高，但是申請過程中，總是會有人觸犯幾個誤區(qū)，這些誤區(qū)輕則會拖慢您的申請進程，重則會影響您的錄取結(jié)果，所以這也是很多學生都會提前了解美國法學院JD申請誤區(qū)的原因，下面是申請美國法學院JD常犯的14個誤區(qū)，大家趕緊GET起來。

誤區(qū)1. 把海外旅行寫進個人陳述里

對于本科生來說，出國留學可能是一次難忘的學習經(jīng)歷――但這并不是獨一無二的。一位招生專家表示，因為許多學生在大學期間前往另一個國家，所以在個人陳述中寫下自己在海外的經(jīng)歷可能不會讓法學院申請者脫穎而出。申請人應(yīng)該花時間集思廣益，找出哪些生活經(jīng)歷可以在申請人池中區(qū)分他們。

誤區(qū)2. 忽略低本科 GPA

法學院尋找在本科階段取得成就的學生，但這并不意味著大學 GPA 低的學生不應(yīng)該申請。申請人可以通過參加額外的課程、提交附錄或獲得令人印象深刻的 LSAT 分數(shù)來克服其申請中的這一潛在弱點。

誤區(qū)3. 選擇的推薦人有點糟糕

未來的法學院學生應(yīng)該選擇與他們關(guān)系密切并且會寫出其特定品質(zhì)的推薦人，并且他們不應(yīng)該試圖去強迫那些不愿意寫推薦信的人寫推薦信。

誤區(qū)4. 不注重面試準備

口頭宣傳是許多法律工作者的重要工作之一，因此招生官會很看重申請者的公開演講技巧，他們會通過面試來分辨哪些人是優(yōu)秀的律師。因此，在任何 JD 招生面試之前準備好談話要點很重要，法學院的申請者應(yīng)該考慮如何回答困難的面試問題。專家說，過度排練回應(yīng)或反駁可能并不會給對方一個好印象。相反，申請人應(yīng)該討論具體成就的新例子，并詳細說明他們在申請中提到的內(nèi)容。

誤區(qū)5. 沒有正確學習LSAT

LSAT 分數(shù)通常是入學申請的關(guān)鍵組成部分，低分數(shù)會降低競爭學校的錄取幾率。專家認為，與其想要裸考或者短期出分，申請人應(yīng)該考慮一個長時間(幾個月)的學習計劃。LSAT 不是人們應(yīng)該嘗試去補習的考試，因為它是一項基于技能的考試。

誤區(qū)6. 提交標準簡歷

用于 JD 申請的簡歷不應(yīng)與去找工作時的簡歷相同。法學院申請簡歷應(yīng)根據(jù)法學院招生人員的利益量身定制，并應(yīng)證明申請者對法學院的準備情況。申請者應(yīng)該強調(diào)他們的學術(shù)背景，避免使用不清楚的術(shù)語。

誤區(qū)7. 忽視課外活動

一些申請者犯了一個錯誤，在許多活動中不注重表現(xiàn)自己，或者等到大學畢業(yè)才去參加一些俱樂部、社團。有抱負的律師在選擇課外活動和加入已建立的組織時應(yīng)該注重深度而不是廣度。在填寫法學院申請時，JD 申請者應(yīng)該突出他們投入大量時間并做出長期承諾的活動。

誤區(qū)8. 選擇錯誤的法學院

申請者有時會申請一些他們無法申請到的學校。有抱負的律師應(yīng)該意識到，高分和考試成績并不能保證被法學院錄取，尤其是在擁有許多高成就申請者的著名法學院。法學院通常有一個整體的錄取過程，這意味著他們會考慮學歷和課外成就，并會注意候選人的專業(yè)成就，如果他們已經(jīng)在工作中度過了一段時間。

誤區(qū)9. 申請不注重時間

大多數(shù)法學院以滾動方式錄取學生。申請人申請的時間越晚，招生過程的競爭就越激烈，因為可錄取的席位越少。晚申的申請者應(yīng)該參加學校活動以表明他們的興趣并將這些經(jīng)歷納入他們的個人陳述中。

誤區(qū)10. 忘記校對

盡管單個錯字或拼寫錯誤不太可能導致或破壞申請程序，但這種類型的多個錯誤會使招生官覺得你很草率。為了減少拼寫、語法或印刷錯誤的幾率，招生專家建議申請者 在提交之前讓朋友、家人或?qū)I(yè)人士閱讀他們的申請材料。

誤區(qū)11. 在申請中包含判斷性的政治色彩

法學院經(jīng)常招收具有強烈政治觀點的學生，包括為政治組織工作過的學生，但他們通常不欣賞封閉思想的跡象。JD 申請人應(yīng)避免在申請材料中侮辱任何持反對意見的人，并應(yīng)對持不同意見的人表示同情。

誤區(qū)12. 在社交媒體帖子中放置不專業(yè)的內(nèi)容

法學院申請者應(yīng)該知道，JD 招生官很可能會查看他們的社交媒體內(nèi)容。他們應(yīng)該避免發(fā)布可能影響他們判斷力的公開內(nèi)容，并且他們可能希望他們的隱私設(shè)置在法學院招生周期中比正常情況更具限制性。

誤區(qū)13. 無視指示或未披露所需信息

由于法律實踐涉及規(guī)則的解釋和執(zhí)行，因此無視或不遵守具體的應(yīng)用說明是不明智的。如果申請人有犯罪記錄或因在大學或工作場所的違紀行為而受到處罰，而未來的法學院要求提供詳細信息，申請人應(yīng)誠實地回答問題。

誤區(qū)14. 對可選論文采取錯誤的方法

一些JD申請者出于純粹的懶惰而避免回答補充或可選的論文問題，即使論文是關(guān)于他們可以輕松解決的主題，例如為什么特定的法學院適合。專家說，許多未來的法學院學生以三心二意的方式撰寫他們的“為什么 X 學?！钡恼撐牟⑻峤煌ㄓ谜撐?，他們有時無法回答所提出的問題。另一方面，一些法學院申請者表現(xiàn)得好像每個可選的論文問題都是強制性的。專家警告說，他們回答不適合他們個人情況的可選論文提示，這可能會很糟糕。

以上是關(guān)于申請美國法學院JD常犯的14個誤區(qū)完整介紹，如果您對美國留學感興趣，歡迎您在線咨詢老師，專注美國前30高校申請，創(chuàng)立5V1服務(wù)模式，嚴格限制招生數(shù)量，提升學生綜合實力，及早助力國內(nèi)學子順利獲得美國大學入讀機會。